Gaëlle Uzu:根据流行病学研究,颗粒物造成的大气污染是主要的公共卫生问题。然而,欧洲现行的基于颗粒物质量浓度(PM)的法规并没有充分描述短期健康影响。事实上,如果质量浓度是长期暴露的一个很好的指标,它无法预测,例如,明天,急诊室是否会在污染高峰期间治疗90或130名哮喘或心肺系统疾病患者。
所以我的研究,作为预测'Air程序,包括制定新的健康指标,以衡量暴露于空气污染的情况。特别是,我们研究的是大气颗粒的氧化潜能(OP):我们希望预测气溶胶的氧化能力,从而对人体造成伤害,而不是预测空气中的颗粒数量。公开这些信息可以让人们改变自己的行为。当务之急是避免所有人的医疗费用。
我们正在开发的生化测试(或指标)的原理是,当我们吸入大气颗粒物时,让它们与肺部环境接触。具体来说,我们收集空气中的微粒,把它们放入人工肺环境中。然后我们观察颗粒消耗肺部抗氧化剂的速度我们把它放在肺部环境中。一个粒子消耗这些抗氧化剂的速度越快,它的氧化程度就越高,就越有可能在肺部引起氧化应激,这是许多心肺疾病的关键机制。
为了开发这些指标,大气化学研究人员从另一个角度研究了这个问题,从观察到的健康影响开始。我们知道,氧化应激是引起哮喘和支气管炎等心肺系统疾病的原因。根据这个事实,我们研究了微粒氧化肺部环境的内在能力。
液化空气集团的支持为一个危险的话题带来了额外的资源。我们经常与液化空气的项目赞助商进行讨论,我们都有服务于共同利益的共同愿望。与商界和公民社会的专家进行这些互动丰富了我们的思维。
我从避免医疗成本的角度来考虑:如果我们有一种简单的方式来告知人们,那么每个人都可以自由地调整自己的行为。今天,欧洲联盟的一些国家因超过粒子质量浓度限制而受到惩罚。当氧化电位极限超过时,可以进行相同类型的计算。
此外,统计和数学模型可以用来追溯氧化电位的来源。例如,我们可以说,对于格勒诺布尔这样的城市,决定当地氧化潜力的来源是住宅供暖和交通。我们可以很容易地将其推广到整个法国,而数据给出了不同的颗粒物排放来源的观点。
这要看是哪个城市了。一些城市已经采取了巨大的本地措施来改善空气质量。对另一些人来说,首要任务是增长,空气质量则是二线问题。所有发展中国家的情况尤其如此。最大的挑战在于这些国家(90%的过早死亡发生在发展中国家)。无论如何,我个人的感觉是,城市是采取行动的合适层次,因为居民们觉得自己与影响当地的事情有牵连。我还想重申,提高公众意识是改变公共政策的最佳手段。
空气污染是全球过早死亡的第四大原因
文章发表于2020年8月20日